/* 02.11.2005 */

META keywords description - пережитки прошлого? Или не совсем?

Автор: Цыгырлаш Игорь (02.11.2005)

Еще не так давно теги meta keywords и meta description были важной частью html-страницы, частью, которая была призвана сделать сайт более привлекательным для поисковых машин. Но сегодня ситуация изменилась и поисковики изменили свое отношение к данным метатегам, НО ...

Meta keywords и description сегодня

Когда-то meta keywords и description активно использовались поисковыми машинами при индексировании страниц. Но то, что содержимое этих тегов не видно пользователю, привело к их широкому применению для обмана поисковых систем с целью поднятия рейтинга страницы. Теги стали заполняться "популярным" содержимым совершено не по теме страницы. Естественно, это вызвало координальное изменение отношения поисковых машин к упомянутым метатегам: сегодня они либо вообще не учитываются поисковиками, либо влияние их мизерно по сравнению с другими факторами. Однако, забывать о keywords и description все же рано.

Яндекс

Тег meta description используется Яндексом. В зависимости от ситуации он может отображать текст описания в результатах поиска ниже текста титульной фразы. Однако содержимое этого тега не индексируется и не учитывается при поиске!

Тег meta keywords может учитываться и немного повлиять на релевантность. Вот что говорится на странице Яндекса "Советы вебмастеру" о ключевых словах:

Если слово из основного текста документа не расценено как спам и есть в "keywords" среди первых 50, то вес этого слова в запросе повышается, то есть документ получает более высокую релевантность.. Если слово есть в "keywords", но отсутствует в основном (видимом пользователю) тексте документа, то по умолчанию документ по этому слову не найдется. Его можно найти специальным запросом #keywords=(слово)

Rambler

C "Рамблером" все достаточно просто: Роботы Рамблера при сканировании игнорируют поля <meta name="keywords"...> и все другие поля <meta...>, кроме <meta name="robots"...> (взято со страницы Как сделать, чтобы Rambler находил мои документы?).

Апорт

А вот, что говорит документ Советы по регистрации на сайте "Апорта": кроме основного текста документа индексируются также: ... ключевые слова (META KEYWORDS), описания страниц (META DESCRIPTION) ....

Google

Великий Google не учитывает ключевые слова заданные тегом meta keywords, однако как и Яндекс он может отображать содержимое тега meta description в результатах поиска.

Подводим итоги

Ключевые слова (keywords) одни поисковики полностью игнорируют, а для других они имеют весьма небольшое значение при определении релевантности документа. Поэтому надеяться на них не стоит, однако использовать все ещё имеет смысл, включая порядка 10-15 наиболее важных слов, обязательно присутствующих в "видимом" пользователю тексте страницы (при этом, повторять одно и тоже слово несколько раз не нужно).

Совсем другое дело с описанием документа (description). На релевантность оно конечно не влияет*, но то, что описание, присутствующее в результатах поиска, может повлиять на конечный выбор пользователя - весьма существенно, к тому же и Google и Yandex его используют. Помните, что описание вы делаете для пользователя, поэтому оно должно быть кратким и внятным.

* Апорт единственный учитывает meta description при расчете реливантности, но, судя по всему, он имеет очень небольшой вес.

Живой пример, взятый со страницы результатов поиска Google (текс под ссылкой, взят полностью из meta description):

Перевод транслит <-> русский (translit ru online)
Быстрый и простой в использовании ONLINE-переводчик транслита.
www.tigir.com/translit/translit.php ...

Общие рекоментации по использованию

-> Обсудить статью в форуме
<- Назад к списку статей
•> Определяем тип и версию браузера с помощью HTML комментариев
<• CSS cursor - курсоры разные нужны...